‘Een kerncentrale in Brabant, niet NU!’

Het College van Gedeputeerde Staten heeft TNO opdracht gegeven om te onderzoeken welke rol kernenergie kan spelen in Brabant. Statenlid Harold van den Broek geeft aan dat Lokaal Brabant op dit moment geen voorstander is van de bouw van een kerncentrale in Noord-Brabant.

‘De huidige stand van zaken in de vier Regionale Energiestrategieën (RES’sen) van Brabant geeft aan hoe complex en dynamisch de energieopgave is. In de huidige RES opgaven, wordt uitgegaan van regionale zonnevelden en windmolenparken. Innovatieve en duurzame alternatieven, zoals grondwarmte, waterstof en nucleaire-energie, hebben hierin (nog) geen plek gevonden. Daarnaast is de ontwikkeling van de inmiddels gerealiseerde en opkomende windparken op de Noordzee beschikbaar gesteld voor de industrie, zij leveren geen bijdrage aan de huidige Brabantse RES opgaven.

Lokaal Brabant vindt dat de opgave ruimte moet hebben voor dynamiek en een bewegend proces is, waarin innovatieve en duurzame ontwikkelingen een plaats moeten hebben. Wij zien in de RES (nog) te weinig terug van de dialoog met de burger in het algemeen en we missen de participerende rol van omwonenden in de gebied keuzes.

Lokaal Brabant is van mening dat communicatie over bewustwording van zuinig energieverbruik topprioriteit moeten blijven. De private- en overheidsacties tot zuiniger energieverbruik in combinatie met de stimuleringsmaatregelen zoals subsidieregelingen voor energiebesparende maatregelen en energieprestatienormen in de bouwvoorschriften moeten gecontinueerd en gestimuleerd worden. De huidige capaciteit van onze daken (zowel bij particuliere woningen als bij bedrijfspanden) moeten optimaal benut kunnen worden met zonnecollectoren.

Verder moet prioriteit worden gegeven aan de uitbreiding van de infrastructurele energienetwerken in Brabant. Er dient voldoende capaciteit te zijn om daarmee de groei van zowel het aanbod van als de vraag naar energie te kunnen verwerken.

Een aandachtspunt is ook dat alle verbrandingsprocessen CO2 de lucht in jagen. Dit kunnen we vervolgens niet meer controleren, terwijl dit wel grote effecten heeft op de klimaatverandering. Eenmaal in de dampkring verdwenen CO2 is alleen maar te binden door fotosynthese in plantaardig materiaal. Lokaal Brabant wil daarom maximaal inzetten op bosbouw en snelle CO2 binders. Deze zijn net zo belangrijk als zonnecellen. De cirkel is dan rond, dus duurzaam en bovenal circulair. Verder zouden wij graag zien dat in de bouw veel meer gebruik wordt gemaakt van binnenlands hout in plaats van energie slurpende betonelementen. Beton is duurzaam, maar energetisch een heel verkeerd materiaal. Voor de productie van cement zijn immers gigantische hoeveelheden energie nodig.

Lokaal Brabant is groot voorstander van het inzetten van ons Brabantse immunisatievermogen (= vermogen ontstaan door verkoop van de Essent aandelen) voor de publieke zaak. In de vorm van deelnemingen en/of investeringen om hiermee bijvoorbeeld de  capaciteit van onze infrastructurele energienetwerk te kunnen uitbreiden en garanderen, want als we niets doen dan lopen we nu al vast met het kunnen opvangen van de opgewekte energie.

Deze investeringen en deelnemingen zijn niet alleen nodig en waardevol voor onze maatschappelijk Brabantse (energie)opgave, maar het levert daarnaast een veel hoger rendement op ons vermogen dan bankieren bij de Nederlandse staat.

Het bouwen zonder een gasaansluiting blijkt een lastige opgave, maar is in combinatie met nieuwbouw in de omgeving zeker mogelijk en in sommige gemeente al verplicht. Daarnaast vinden wij het op dit moment te vroeg om de bestaande woningen, gebouwen en industrie van het gas af te sluiten. Hiervoor hebben wij al eerder een motie (M1-2020 ‘Burgers nu niet van het aardgas af’) voor ingediend.

Lokaal Brabant is benieuwd naar de ontwikkelingen rondom waterstof. Kunnen we ons bestaande gasnet infrastructuur als backbone inzetten voor de distributie van waterstof? De 12 kilometer lange waterstof pijplijn tussen Dow Chemicals en Yara in Zeeland, die sinds 2018 exclusief voor waterstof gebruik maakt van de voormalige aardgasleiding, laat zien dat het gasnetwerk geschikt kan zijn voor het transport van waterstof, of een waterstofnetwerk op grote schaal uitvoerbaar en haalbaar is moet nog blijken.

Naast het produceren en het distribueren van waterstof lopen er innovaties rondom het opslaan van opgewekte energie met behulp van waterstof. Aandachtspunt is dat de huidige wet- en regelgeving alleen voor het gebruik van waterstof is geregeld, maar dat waterstof nu nog niet als energiedrager is benoemd. Op termijn kan waterstof hier een bijdrage aan leveren.

Voor Lokaal Brabant is kernenergie als energie welkom. We zijn realistisch genoeg om te weten dat kernenergie ook onderdeel uitmaakt van onze huidige energiemix.

De vraag of kerncentrales welkom zijn, staat niet in het bestuursakkoord. Lokaal Brabant heeft in haar programma aangegeven dat wij bezorgd zijn over de veiligheid van de Belgische kerncentrales aan onze Brabantse grens en wij zijn buiten de veiligheidsmaatregelen en risico’s ongerust over de tientallen miljoenen verlies van de enige operationele kerncentrale van Nederland in Borsele.

Wij zijn dan ook, met de huidige kennis en wetgeving, geen voorstander van het bouwen van een kerncentrale in Noord-Brabant. Daarbij is uranium ook een (fossiele) brandstof die snel opraakt (beperkt beschikbaar), niet hernieuwbaar is, gevaarlijk (kern)afval produceert en niet goedkoop is.

Het is daarom goed dat het College van Gedeputeerde Staten een onderzoek heeft uitgezet bij TNO welke rol kernenergie in Noord-Brabant kan spelen. Laat helder zijn dat Lokaal Brabant vooruitstrevend en innovatief wil zijn en voorstander is voor het onderzoeken van innovatieve en alternatieve energiebronnen, zoals aard- en bodemwarmte, thorium, zonne-energie, windenergie, afval verbranding, biomassa, fusie-energie, blauwe energie, waterstof en getijdenenergie.

Duurzame, betaalbare en betrouwbare energievoorzieningen, in het belang van onze volgende generaties Brabanders, zal voor Lokaal Brabant altijd voorop staan bij de keuzes die we gaan maken.